?

Log in

No account? Create an account

гениальный читатель

Previous Entry Share Flag Next Entry
Тру-оппозиция
пикча
nekto333
 В последнее время слово «оппозиция» стало одним из самых востребованных в лексиконе российских политических и около-политических тусовок. При этом в устах разных общественных деятелей и чиновников принадлежность к оппозиции приписывается очень широкому спектру политических деятелей: здесь и вполне пригревшееся в путинской «стабильности» зюгановцы, небедствующие СПСовцы и яблочники, возгавляемые спикером Совета Федерации Мироновым «эсеры», маргинальные лимоновцы и другороссы во главе с Каспаровым, а также «вечный жид» туманного Альбиона – Березовский, бывшие министры – Касьянов, Ларионов, и многие другие. Короче, в России к оппозиции могут отнести любого, кто не кормится с руки «национального лидера» (и, по совместительству, президента) В.В. Путина.

Вышеперечисленная «оппозиция» в основном занимается тем, что критикует (в зависимости от политической платформы) мягко или, наоборот, строго, существующий режим и заявляет, что, будь они у власти, всем было бы гораздо лучше. На что «люди президента» вполне обоснованно парируют, что «каждый мнит себя стратегом, видя бой со стороны». Ещё «оппозиция» любит проводить митинги и марши, которые иногда проходят тихо и незаметно, а иногда разгоняются ОМОНом. На этом деятельность российской «оппозиции» себя исчерпывает.
 
Как видно из вышеперечисленного, невозможно вывести ни определение того, что есть оппозиция, ни характер её деятельности. То есть, нельзя установить, какого качества в России оппозиция, и есть ли она вообще. Для того, чтобы ответить на эти вопросы, придётся приглядеться к другим странам. А чем там занимается оппозиция?
 
Если взглянуть на так называемые «демократические» страны, то там оппозиция пристально следит за властью и при любом намеке на нарушение законов, предвыборных обещаний или просто морально-этических норм в судебном (так уж повелось со времён Древнего Рима) или ином порядке пытается привлечь нарушителей к ответственности, осветить скандал в СМИ и т.д. В странах Африки и Латинской Америки, оппозиция занимается тем же самым, правда, чаще с оружием в руках. То есть основная задача настоящей оппозиции – заставить власть нести ответственность за нарушение данных населению обещаний, правовых и моральных институтов. Разница лишь в том, что в одной стране правящий режим можно заставить отвечать за свои действия в суде или международной организации, припугнуть разоблачающими статьями в СМИ и демонстрациями, а в другой власть никаких аргументов, кроме АКМ, не приемлет. Возможность для оппозиции самой стать властью – это, скорее, бонус, очень привлекательный, но далеко не обязательный. Из вышеприведённого следует, что никакой настоящей оппозиции в России нет и пока не предвидится.
 
Конечно, никакой «просто оппозиции» не существует. Любая оппозиционная организация обслуживает права и интересы определённой социальной группы, из которой она черпает людские и материальные ресурсы. Следовательно, для наличия нормальной оппозиции необходима устойчивая социальная группа, способная и, главное, желающая содержать и поддерживать группу «профессиональных оппозиционеров». Зададимся вопросом, какими качествами должна обладать эта социальная группа, чтобы позволить себе иметь собственную оппозицию?
 
ИМХО, базисом для настоящей оппозиции может послужить социальная группа, обладающая:
 
1.      Общими интересами;
2.      Материальными ресурсами;
3.      Людскими ресурсами, располагающими необходимыми навыками и свободным временем;
4.      Информационной связанностью;
5.      Материальными активами и нематериальными, которые необходимо защищать.
6.      Общими интересами с наиболее многочисленными социальными группами.
 
С первым пунктом всё понятно: бытие определяет сознание, поэтому у членов одной социальной группы большинство жизненно важных интересов и потребностей совпадают.
 
Второй пункт также не вызывает вопросов: без серьёзных материальных вливаний никакая оппозиция осуществлять свою деятельность не может. А уж откуда добываются деньги: из партвзносов, пожертвований или наркоторговли – дело десятое.
 
Людские ресурсы, особенно квалифицированные, привлекаемые на добровольной основе по идеологическим соображениям, также остро необходимы для поддержки, прежде из-за того, что количество «профессиональных оппозиционеров» само по себе весьма невелико для большинства серьёзных акций, а привлечение наёмников обычно не даёт нужных результатов, да и дорого само по себе. Основная проблема здесь в том, что поддержка акций оппозиции не должна мешать её сторонникам обеспечивать свои материальные потребности. В принципе, КПРФ занимает более-менее серьёзные весовые позиции в российской политике именно из-за того, что обладает значительным людским ресурсом в лице пенсионеров, материальные потребности которых обеспечиваются Пенсионным Фондом.
 
Основным условием победы является точность получаемой информации и скорость доступа к ней. Кроме того, без постоянного обмена информацией в социальной группе нарушается целостность восприятия единого Бытия и, следовательно, разрушается единое самосознание. Поэтому социальная группа, а вместе с ней и представляющая её интересы тру-оппозиция, будут использовать самые современные виды передачи информации: Интернет, сотовую, спутниковую связь и т.д.
 
Предпоследней в списке является защита материальных и, в меньшей степени, нематериальных активов членов социальной группы. Люди, которым нечего терять, «кроме собственных цепей», в основном, аполитичны, поскольку их не гложет страх потерять свою собственность. В принципе, именно то, что большинство россиян не имеют никакой собственности, кроме стремительно ветшающих квартир советской постройки и подержанных «Жигулей», является основной причиной их аполитичности.
 
Общие интересы с другими крупными социальными группами позволяют проводить рекрутинг большого числа волонтёров для проведения крупных оппозиционных акций. Именно из-за отсутствия таких общих интересов либеральные политики в России всегда будут аутсайдерами.
 
Исходя из вышеперечисленного, можно установить единственную социальную группу, способную стать субстратом для тру-оппозиции. Это – малый и средний бизнес (бизнес-планктон). Именно здесь налицо несколько серьёзных общих интересов, противоречащих целям нынешнего режима: прекращение чиновничьего произвола в центре и на местах, господдержка отечественного малого и среднего бизнеса путём налоговых льгот и дотаций, улучшение общего благосостояния населения.
 
Не секрет, что основным объектом для чиновничьих поборов служат именно мелкие и средние бизнесмены. Деньги, в отличие от большинства населения РФ, у них есть, высоких покровителей (характерных для крупного бизнеса) – нет, а возможностей нанести ущерб их интересам гораздо выше. Вот чинуши и стараются вовсю. Так или иначе, именно на бизнес-планктон приходится основная масса вымогаемых взяток.
 
Во всех цивилизованных странах малый и средний бизнес поддерживает, дотирует и защищает от крупных капиталистов и иностранных предпринимателей государство. Понятное дело, не из чистого альтруизма. Просто бизнес-планктон обычно занят оказанием услуг населению или мелким производством, тем самым создаётся гибкая и мобильная сфера бытового обслуживания населения. Кроме того, в этой сфере трудятся миллионы людей, которые, в случае прихода туда крупного бизнеса, неминуемо окажутся безработными. Поэтому, вместо того, чтобы тратиться на похлёбку для бездомных, усиление полиции и строительство тюрем, любое вменяемое правительство поддержит льготами и дотациями малых и средних предпринимателей. То, что власть в РФ к числу вменяемых не относится, очевидно всем.
 
Поскольку мелкие предприниматели кормятся за счёт оказания услуг населению, бизнес-планктон реально заинтересован в повышении уровня благосостояния населения. То есть существует реальная возможность путём грамотного применения социальных лозунгов производить рекрутинг политически-активных элементов из числа таких крупных социальных групп, как рабочие, крестьяне, студенты, работники бюджетных организаций, офисный планктон, пенсионеры, люмпен-пролетариат и т.д.
 
Нечего и говорить, что именно у бизнес-планктона в руках находятся пусть не архигигантские, но достаточно солидные деньги: один средней руки бизнесмен сдаст партвзносов больше, чем сотня старушек из КПРФ.
 
Да, у любого предпринимателя чертовски мало свободного времени, куда как меньше, чем у студентов и пенсионеров, однако своим временем он распоряжается сам, и никакой начальник ему не указ. Плюс ко всему, он распоряжается рабочим временем своего наёмного персонала. Поэтому людские ресурсы бизнес-планктона выше, чем, к примеру, у рабочих или бюджетников.
 
Подавляющее большинство бизнес-планктона регулярно сидит в Интернете, пользуется мобильной и спутниковой связью, а также посещает одни и те же развлекательные, спортивные, торговые и иные заведения, знает друг друга в результате пересечения по делам, связанным с ведением бизнеса, и т.д. Плюс ко всему, ни один нормальный бизнесмен около зомбо-ящика не засиживается, следовательно, вероятность промыть ему мозги «Санта-Барбарой» и «Планом Путина» минимальны. Кстати, по моим сведениям, большинство бизнес-планктона, принявшего участие в выборах, голосовало либо за заведомо непроходные партии, либо за КПРФ, выражая тем самым протест против «Плана Путина».
 
Понятно, что, в отличие от подавляющего большинства населения, у бизнес-планктона есть крупные финансовые вложения, овеществлённые в средствах производства, офисах, производственных помещениях и складах, автомобилях, квартирах и т.д. Поэтому любой предприниматель будет знать, за что он борется.
 
Мне могут задать вопрос: если в стране есть такая перспективная социальная группа, то где же твоя тру-оппозиция? Почему бизнес-планктон не объединяется и не добивается реализации своих интересов? Отвечу: во-первых, бизнес-планктон ещё не так сильно прижали власть и чинуши, чтобы он «взялся за обрез»; во-вторых, ещё не объявилась организованная группа «профессиональных оппозиционеров», способных выдвинуть интересные для бизнес-планктона лозунги.
 
Попробуем представить, какие лозунги будут интересны бизнес-планктону и поддержаны другими крупными социальными группами:
 
  1. «Россия для русских». Большинство бизнес-планктона – славяне, и приезжих «бизнесменов» с Кавказа, отбирающих у них хлеб, не любят;
  2. «Социализм (капитализм) с человеческим лицом». Бизнес-планктон – тоже люди и хотят жить в нормальной стране с богатым населением и, при этом, заниматься своим бизнесом.
  3. «Ужесточение ответственности за тяжкие преступления». Думаю, большинство бизнес-планктона будет за смертную казнь для бандитов, коррумпированных чиновников и наркоторговцев. Ибо нормально заниматься бизнесом и растить детей можно лишь в нормальной стране.
  4. «Право на короткоствольное оружие». Мало того, что у бизнес-планктона больше поводов, чем у остальных граждан РФ, приобрести короткоствол, так у них ещё есть деньги на его приобретение.
  5. «Приоритет представителей коренных национальностей перед некоренными». По сути, то же самое, что и пункт 1.
  6. «Поддержка государством малого и среднего бизнеса». Как ни затерлось в устах чинуш это выражение, но актуальность его сейчас даже больше, чем когда-либо.
  7. «Сильная страна способная защитить интересы своих граждан по всему миру». Весьма державно, но тоже очень актуально. Поскольку неприятно бизнес-планктону ездить за рубеж и быть там человеком третьего сорта.
  8. «Подлинное местное самоуправление, имеющее свою муниципальную милицию и мировых судей, свои местные налоги и законы, само распоряжающееся своими деньгами». Как вы сами понимаете, о правилах ведения бизнеса лучше договариваться на месте, вместо того, чтобы искоса оглядываться на Москву.
  9. «Переход на полностью мажоритарную систему выборов, с правом отзыва кандидата и привлечения его к ответственности за невыполнение своих предвыборных обещаний». Без комментариев.
 
Данные лозунги будут весьма интересны как бизнес-планктону, так и не вызывать отторжения со стороны остальных крупных социальных групп. Думаю, тру-оппозиции не стоит создавать сейчас никаких официально зарегистрированных партий или движений. Сейчас главное искать людей, способных стать «профессиональными оппозиционерами», находить «спонсоров» из числа бизнес-планктона и заниматься продвижением их интересов на местном уровне, копить силы, объединять усилия, улучшать координацию совместных действий между аналогичными группами, улучшать финансирование и расти, расти – покрывая страну незримой сетью, чтобы однажды стать властью. СИМ ПОБЕДИМ!!!

Кросспост желателен. 
 


  • 1
1. То, что власть в РФ к числу вменяемых не относится, очевидно всем.

Сие утверждение, мягко скажем, неверно. Так думают в России только лузеры = дураки+бездельники. Каковых, как и в любом обществе около 20-25%.
Вообще, стабильное общество делится так: 20-25%% - активных и преуспевающих - то есть нормально живущих и потому поддерживаюзих власть, которая им дает жить; 20-25% лузеров - это вечные, как студженты, люди, не способные адаптироваться ни к чему и никогда. Они лузеры были, есть и будут, ибо их мама в понедельник родила. Плюс, наконец -50-60% "пассива", которому по фигу вообще. Это "трава", которая живет себе ото дня ко дню и более или менее спокойно. Эта масса не поддерживает специально власть и точно так же не поддерживает лузеров. Они сами по себе и их, нормальный к слову сказать, принцип - минимизация проблем.

2. "Россия для русских" - лозунг идиотов и врагов России. Это лозунг специально создан для того, чтобы Россию уничтожить. Достаточно взглянуть на карту России, откуда вычеркнуты национальные респуюблики, где большинство не-русских, чтобы понять, что это лозунг по-просту расчленит Россию и сведет ее к нескольким ничтожным государствам. Такой России быть не может физически несмотря на 80% "русского населения", из которого, помимо прочего 50% минимум - дети или внуки смешанных браков.

3. «Приоритет представителей коренных национальностей перед некоренными». - Еще одна бредовая посылка, поскольку в России ВСЕ национальности КОРЕННЫЕ. Просто если знать историю. Это в Америке можно отличить "коренных" от "некоренных", а в России это невозможно по техническим причинам. Коренные национальности отличить от некоренных можно только опять-таки ПРОВЕДЯ "КОРЕННУЮ ГРАНИЦУ". А ее провести невозможно в принципе.

4. Ни в одной стране мира государство не поддерживает малый и средний бизнес так, как вы это полагаете. Никаких специальных дотаций ему не предусмотрено. А там, где дотации есть - например фермерам в США, - они направлены строго противоположно тому, о чем вы думаете: в США деньги фермерам платят ЗА СОКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА, а не за его увеличение. Цель этих дотаций - избежать ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА.

Короче, не текст, а болезненный и вредный бред.

"Россия для русских" - лозунг идиотов и врагов России.

Это государство обречено. Как и любая империя

--Так думают в России только лузеры = дураки+бездельники. Каковых, как и в любом обществе около 20-25%.

Увы, практика опровергает Ваше утвреждение. Так думает, к примеру, БОЛЬШИНСТВО моих знакомых "малых бизнесменов", людей вполне успешных и в финансовом плане, и в плане самореализации.

Рассуждения на тему 25%-50%-25% крайне сомнительны.

--Достаточно взглянуть на карту России, откуда вычеркнуты национальные респуюблики, где большинство не-русских, чтобы понять, что это лозунг по-просту расчленит Россию и сведет ее к нескольким ничтожным государствам.

Бред полнейший. Вы хотя бы в курсе, что в БОЛЬШИНСТВЕ "национальных республик", за исключенем кавказских, русское население по численности вполне сравнимо с "титульным" (Татарстан, Чувашия, Карелия и т.д.)? Это во-первых.

Во-вторых, при чём тут смешанные браки? Вы вообще понимаете смысл лозунга "Россия - для русских"? Могу разъяснить. Хотя, в принципе, он очевиден: "Российское государство должно служить интересам государствообразующего народа, то есть русских". Где Вы тут увидели желание что-либо "расчленять"?!

Про коренные национальности - аналогично. На самом деле имеется в виду банальная борьба с нелегальной иммиграцией и жёсткое регулирование легальной в интересах граждан РФ.

Насчёт малого бизнеса спорить не буду. Просто уберите слово "малый" и сравните условия для ведения бизнеса в тех же Штатах и у нас. Всё.

Болезненный и вредный бред, к сожалению, я лично вижу именно у Вас. Текст Алексея, конечно, очень "сырой", но, по крайней мере, в нём есть логика, а у Вас - одна русофобская истерика, уж извините.

Буа-га-га...

Я не знаю, как можно обсуждать политические вопросы с чегловеком, который не понимает, что объявив Россию для русских, он немедленно получит Татарстан для татар, Бушкирю для Башких, Мордовию для Мордвы, бурятию для бурят... и далее по всему полю. Не говоря о том, что ... уже в сибире есть движение Сибирь для сибиряков, иоб "cибиряки - не русские, а...сибирская нация"..

Еате вот, почитайте и окститесь: Siberia-2017:
Сибирская Республика - государство в Северной Азии, территория 13,4 млн кв км. Население - 33 млн человек. Нац.состав - русские - 90 %, украинцы, татары, евреи, буряты, якуты, тувинцы, немцы, поляки и др. Официальная идеология утверждает о формировании единой сибирской нации, в которую входят представители всех народов, исторически проживающих на территории Сибири. СР - федеративное государство, все регионы имеют одинаковый статус. Столица - г. Стольный, специально отстроенный город, нас- ок 50 000, там находится часть федеральных структур и посольства ин.государств. СР граничит с РФ, Казахстаном, Китаем, Монголией, КНДР, Японией и США. Форма государственного устройства практически скопирована с США и РФ. Главой государства является Президент, избираемый народом на срок 5 лет, он же возглавляет исполнительную власть. Парламент- двухпалатный, состоит из Совета Федерации ( по 2 члена от каждого региона, от законодательной и исп. власти) и Палаты Представителей - 200 человек, избираемых по одномандатным округам. Судебная система независима.


Это хотите получить? - Получите, не сомневайтесь.

(no subject) (Anonymous) Expand

Россия для русских

"Россия для русских" - лозунг идиотов и врагов России. Это лозунг специально создан для того, чтобы Россию уничтожить. Достаточно взглянуть на карту России, откуда вычеркнуты национальные респуюблики, где большинство не-русских, чтобы понять, что это лозунг по-просту расчленит Россию и сведет ее к нескольким ничтожным государствам.

1. Принцип "Россия для русских" применим к федеральному уровню власти и к русским регионам.
Нецелесообразность его применения на каждом куске территории страны и на каждом уровне власти не отменяет его целесообразности как такового.

2. Если посмотреть на карту, то гипотетическое вычёркивание из России даже всех республик, в которых русские составляют меньшинство,
приведёт к образованию нескольких малых государств и одного огромного.

Такой России быть не может физически несмотря на 80% "русского населения", из которого, помимо прочего 50% минимум - дети или внуки смешанных браков.

Действительно, более половины русских являются потомками смешанных браков, в т. ч. с татарами и половцами*, которых русский народ частично или полностью ассимилировал - но потомками дальними, не имеющими возможности на этом основании причислить себя к какому-либо из существующих сейчас нерусских этносов.

*Это бросается в глаза, если сравнивать внешность русских в Москве и белорусов в Минске.

Про половину детей и внуков смешанных браков Вы загнули.
По статистике число русских, вступавших в межнациональные браки в СССР, составляло 15% в 1970-е и 80-е годы.
Причём, бОльшая часть браков с участием русских, которые фиксировались советской статистикой как "межнациональные",
заключались с украинцами или белорусами.

О друзьях и врагах русских

"Россия для русских" - лозунг идиотов и врагов России. Это лозунг специально создан для того, чтобы Россию уничтожить.

Ответ на Ваши доводы - в другом посте, а здесь обращу внимание на то, какие "друзья" интенсивно радуются перспективе дальнейшего прогрессирования россиянской "многонациональности":

http://antifa.com.ua/topic.php?forum=2&topic=96
http://antifa.com.ua/topic.php?forum=2&topic=375
http://antifa.com.ua/topic.php?forum=8&topic=76&start=1
http://antifa.com.ua/topic.php?forum=2&topic=285 .

P. S.

Денису Чукову и nekto333: ИМХО, националистам неплохо бы тот форум пропиарить в популярных блогах: у его обитателей на языке то, что на уме у значительной части "антифашистов".

    > 2. "Россия для русских" - лозунг идиотов и врагов России. Это лозунг специально создан для того, чтобы Россию уничтожить.
Бездоказательный бред сивой кобылы. А в реальности мы имеем прямо противоположную картину. Как только в стране начинает муссироваться лозунг "многонациональности", это верный признак того, что страна уверенно катится к пропасти.

Вот СССР тоже был "многонациональный союз братских республик". Ну и где он? А нету, уничтожен. Вы хотите тоже самое сделать с Россией? Так и будет, если вы и дальше будете поддерживать лозунг "Россия для кого угодно, кроме русских".

"Каковых, как и в любом обществе около 20-25%. Вообще, стабильное общество делится так: 20-25%% - активных и преуспевающих - то есть нормально живущих и потому поддерживаюзих власть, которая им дает жить; 20-25% лузеров - это вечные, как студженты, люди, не способные адаптироваться ни к чему и никогда. Они лузеры были, есть и будут, ибо их мама в понедельник родила. Плюс, наконец -50-60% "пассива", которому по фигу вообще. Это "трава", которая живет себе ото дня ко дню и более или менее спокойно. Эта масса не поддерживает специально власть и точно так же не поддерживает лузеров. Они сами по себе и их, нормальный к слову сказать, принцип - минимизация проблем."

Унылый социал-дарвинизм.

"Достаточно взглянуть на карту России, откуда вычеркнуты национальные респуюблики, где большинство не-русских, чтобы понять, что это лозунг по-просту расчленит Россию и сведет ее к нескольким ничтожным государствам. Такой России быть не может физически несмотря на 80% "русского населения", из которого, помимо прочего 50% минимум - дети или внуки смешанных браков."

А с чего это вы решил что я предлагаю вычёркивать нац-республики? Почему имея 80% населения и являясь по сути моноэтнической страной, Россия не может существовать в ином, кроме нынешнего жалкого, виде. Откуда статистика про 50% от смешанных браков?

"В России ВСЕ национальности КОРЕННЫЕ. Просто если знать историю. Это в Америке можно отличить "коренных" от "некоренных", а в России это невозможно по техническим причинам. Коренные национальности отличить от некоренных можно только опять-таки ПРОВЕДЯ "КОРЕННУЮ ГРАНИЦУ". А ее провести невозможно в принципе."

Откуда этот бред про отсутствие некоренных национальностей? А мигранты: айзеры, хачи, таджики и прочий мусор?

"Ни в одной стране мира государство не поддерживает малый и средний бизнес так, как вы это полагаете. Никаких специальных дотаций ему не предусмотрено. А там, где дотации есть - например фермерам в США, - они направлены строго противоположно тому, о чем вы думаете: в США деньги фермерам платят ЗА СОКРАЩЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА, а не за его увеличение. Цель этих дотаций - избежать ПЕРЕПРОИЗВОДСТВА."

Бизнес поддерживается дотациями прямо или опосредованно. В США деньги фермерам платят не только за сокращение производства, если вы не в курсе почитайте Кара-Мурзу. Кроме того, недопущение перепроизводства, это тоже забота о фермерах, с целью избежать их разорения. Неужели непонятно?


1. Если вы говорите о ПРИОРИТЕТЕ "представителей" коренных национальностей" - следовательно вы предлагаете ДИСКРИМИНАЦИЮ неких "некоренных" национальностей.

2. Простите, но азеры, хачи и прочий "мусор" совесм недавно были СООТЕЧЕСТВЕННИКАМИ и коренными жителями РОССИИ. Более того, я не вижу никаких оснований считать, скажем Льва Ландау из Баку - полуеврея-полуазербайджанца, - мусором ни по сравнению с собой, ни по сравнению с вами, равно как не вижу оснований считать мусором хача Артема Микояна, на самолетах которого Россия побеждала и существует до сих пор. Я не думаю, что вы лично полезнее России чем они. И таких - тысячи и тысячи.

3. Уже последний пример - Ландау, Микояна, Сталина, наконец, показывает, что понятие коренной национальности однозначно опрежделеяется теми географическими границами, которые вы отводите России. Разумеется, если вы считаете Россией Москву в пределях Садового кольца, то я - коренной житель ЭТОЙ России, а вы, проитите, с большой вероятностью либо "мигрант", либо, хуже того, иностранец. Если жэе вы Рассматриваете Россию в ее ЕСТЕСТВЕННЫХ ГРАНИЦАХ, то "хачи" казахи, узбеки и таджики - ЕЕ КОРЕННЫЕ ОБИТАТЕЛИ. Так что вы уж расколитель - где вы ставите пределы России?

4. То, что я говорю, не социал-дарвинизм, а вполне доказанный факт жизни любого общества. Что касается Парето, то, знаете ли, законы ньютона никто не отменял, к примеру. Хотя они постарше будут. Неважно кто сказал и кагда сказал - важно верны ли утверждения или нет. Скажем ваши воззрения старше взглядов Парето лет так на десять тысяч. Но это не доказательство их правоты или не правоты. Доказательством их НЕправоты является то, что ваши вгляды УНИЧТОЖАЮТ РОССИЮ.

(Deleted comment)
Ты тупое хуесосущее говно, Лопатников.
Запоминай, по слогам: ТЫ ТУПОЕ ХУЕСОСУЩЕЕ ГОВНО.

Ви таки болезненный совок =)))

А то: ебнутый "амириканский" совок.

Лопатников самое настоящее чмо и мелкий пидорок. Дрочи в другом месте.

В силу того что был в отпуске, не мог ответить.
Отвеча: удивитедльное сходство в уровне мышления демонстрирует демшиза и нацшиза. А именно: и те, и другие, находятся на одной - фекально-генитальной - стадии развития интеллекта. Что делать... Болезнь она такая - не щадит. Отсталость в умственном развитии рождает чудовищ.




(Deleted comment)
(Deleted comment)
(Deleted comment)
  • 1